Állatvédőrség

Meg kell változtatni a veszélyes kutyák tartását szabályozó kormányrendeletet – döntött az Alkotmánybíróság. A testület szerint a jogszabály nincs összhangban az állatvédelmi törvénnyel. Az Állatvéd? Liga szerint az alkotmánybírák elhamarkodott döntést hoztak.

A szervezet úgy látja, ?szig nem lehet új szabályt alkotni, így az eddigi tiltás után újra elindulhat a pitbullok tenyésztése.

Hallgassa meg:

Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!

Az Alkotmánybíróság (AB) szeptember végi hatállyal megsemmisíti a veszélyes ebek tartását szabályozó kormányrendeletet, mert nincs összhangban az állatvédelmi törvénnyel. „Ez a kormányrendelet más fogalmakat használ, nincs is igazából koherencia a kett? között. Ez els?sorban jogszabály alkotási kérdés” – mondta Sereg András, az AB szóviv?je.

A bírált kormányrendelet szerint Magyarországon nem szabad tenyészteni a pitbullokat, és tartani is csak korlátozásokkal. Ha az AB által megjelölt szeptember végi id?pontig a kormány nem készít új rendeletet, szabályozatlan marad a veszélyes kutyák tartása. Éppen ezért gondolja úgy Czerny Róbert, a Fehérkereszt Állatvéd? Liga jogásza, hogy az alkotmánybírák elhamarkodott döntést hoztak. Szerinte nem lehet ?szig újraszabályozni a területet.

„Az önkormányzatokra fog jelent?s terhet róni ez a joghézag, hiszen egy kutyaharapás egy embertámadás esetében nem tudnak majd a jegyz?k hatékonyan, megfelel?en jogszer?en eljárni a veszélyes ebbé min?sítési eljárások során. Ha szeptember 30-ig nem történik egy korrekt szabályozás, akkor elindulhatnak a végtelen szaporítások” – mondta az állatvéd? szervezet munkatársa.

Az AB-t egy magánszemély kereste meg a témában. A beadványozó sérelmezte, hogy az amerikai staffordshire terrier és a pitbull terrier nehezen különböztethet? meg, ugyanakkor a veszélyes kutyákról szóló rendelet jóval szigorúbban szabályozza az utóbbi tartását. A beadványozó szerint a büntet?jogi eljárásoknál jogbizonytalanságot okozhat ez a helyzet. Másképp látja Czerny Róbert, a Fehérkereszt Állatvéd? Liga jogásza, aki szerint a két kutyafajta megkülönböztethet?ségének kérdése csak a nem törzskönyvezett ebek esetében okozhat gondot.

Az AB kutyafajta-elemzési kérdésekbe nem ment bele, ugyanakkor úgy találta, hogy az egész, veszélyes ebek tartásáról szóló jogszabály alkotmányellenes.